为恪守学术伦理与科研诚信原则,规范生成式人工智能(以下简称AIGC)在稿件撰写、投稿和外审等流程中的使用行为,防范学术不端与知识产权风险,维护中国技术经济学会《技术经济》编辑部(以下简称编辑部)学术声誉与公信力,结合办刊实际情况,现就AIGC工具的使用发布如下声明。
1.AIGC工具不具备民事主体资格,编辑部不接受任何AIGC工具作为署名作者的稿件,所有署名作者必须为对文章做出实质性贡献的自然人。
2.全部署名作者对稿件的AIGC工具使用行为承担完整的学术责任与法律责任,使用AIGC工具不能减免或转移署名作者本应承担的全部责任。
3.若稿件本身以AIGC作为研究对象、研究方法或分析工具,必须在研究方法部分完整说明工具信息、参数设置、提示词、处理流程与人工核验过程,保证研究过程可复现与可核查。
凡在研究和写作过程中使用AIGC工具,投稿时应主动如实提交《生成式人工智能工具使用情况说明》,可作为文末声明或附件提交。说明应至少包含如下信息:工具名称、版本、服务商、使用时间、具体环节与目的;涉及的文本、图表、图像、数据范围;关键提示词;作者核验与修改处理方式。此外,应留存人机交互记录以备编辑部核查。未使用AIGC的,可选择性作出对应声明。以下为严格禁止的AIGC使用范围(包括但不限于):
1.严禁使用AIGC生成研究选题、理论框架、核心观点、主体论证过程、实证结论和政策建议等论文核心内容,不得将AIGC生成内容简单改写或拼接后作为原创成果直接投稿;
2.严禁借助AIGC伪造与篡改调查问卷、原始数据、核心实验图像、案例内容、政策文本、实验结果和参考文献等,不得将未经核验的AIGC文献直接列为参考文献;
3.严禁使用AIGC进行同义改写或语序重组以规避查重、原创性检测与学术不端审查;
4.严禁隐瞒、虚报AIGC使用情况,不允许编造AIGC工具使用信息。
1.审稿意见必须由审稿专家独立研判、自主撰写,不得完全或主要依靠AIGC生成评审结论和修改建议,拒绝模板化、无实质学术判断的AIGC审稿意见,确需使用AIGC辅助开展文献核对等少量辅助工作,必须在审稿意见中明确标注使用情况。
2.审稿过程中发现稿件存在AIGC违规使用痕迹或嫌疑,应及时向编辑部如实反映,由编辑部负责开展审查。
1.编辑部有权在初审、复审、终审以及刊发后,对稿件AIGC使用情况进行常态化审查。这些审查可以结合AIGC内容检测工具、原始记录核验、专家研判等因素进行综合认定;AIGC检测结果仅作为辅助判断依据,不作为唯一判定标准。编辑部可随时要求作者补充提交AIGC交互记录、原始研究材料以供复核。
2.针对作者的AIGC违规使用行为,视情节轻重可进行以下处理:退稿、终止审稿;已录用稿件撤销录用;已刊发论文发布撤稿声明;将作者列入编辑部学术诚信失信者名录;一定期限内不再接受该作者投稿,并可通报作者所在单位;造成编辑部权益损害的,保留依法追责的权利。
3.外审专家违反本声明,发生AIGC违规使用和稿件泄密等情形,视情节轻重给予警告、暂停/取消审稿权限等处理,造成经济和名誉损失的按相关规定追责。
本声明自发布之日起施行。编辑部可适时对本声明进行修订,未尽事宜由编辑部负责解释说明。
中国技术经济学会
《技术经济》编辑部
2026年8月17日